想必大家平日没事的时候都有看过古装剧吧，剧中一般会出现犯人被处于砍头的刑罚，在断头台紧要时刻，便会有人突然冲出来大喊“刀下留人”，于是刽子手便会停止手中即将落下的刀，但真的就像电视剧中所呈现出来的这样吗？刽子手听到“刀下留人”咋就停手了？看这13个字，换成你也不敢！
古代犯人一旦定了死罪，就会被关入大牢等着“秋后问斩”。并且一般古人说出去的话如同泼出去的水一样，只要做了决定就不会反悔，一旦反悔那么自己的威严可能便会一扫而尽，老百姓也不会对官府有畏惧的心理了。但也有的朝代并非如此，就好比说宋朝，那时就很开明，有人犯罪还会给他二次上诉的机会。
在我们国家的历史中，宋朝是个经济以及文化发展都很好的朝代，宋朝的富有甚至不必唐朝差。当然宋朝的社会会如此繁荣昌盛也是有一定的原因的，在宋朝时期，并没有什么大规模的起义军，相对而言内部的稳定性还是很不错的。并且即便是宋朝灭了，也只是因为他们“重文轻武”的政策导致的。
宋朝有套法律制度，并且是很严格的，也很完善，主要就是为了可以使得社会体系得以正常的进行运转，在宋朝时期，也出现了许多的大清官，就好比说大家都很熟悉的包拯以及寇凖等都是有名的清官！
大宋律法上有13个字：凡死囚临刑叫冤者，再勘问陈奏。凡是行刑时犯人含冤便会对此案进行再次勘察。执法的法官绝不错杀一个好人，也不会放过任何一个坏人。在宋朝因此律条也得以拥有了一个很好的社会环境，因此人命案件在宋朝是很受重视的，而那时的清官也很多。
在宋太宗时期，有一寡妇告自己的继子王某要害她，那时的官员并没有进行很好的调查便抓了王某，用了酷刑后王某被迫认罪。后来寡妇死了官府重新对此案审理，发现王某可能受了冤屈。皇帝看了案子后觉得有很多疑点，而且证据也不充分，没有确凿的证据能证明就是王某谋害了自己的继母，因此王某的死罪也因此被免除了。从这里我们便可得知，宋朝的律法是很严格的。
朝代在不停的更换，法律也在不停的完善。犯人被判刑后对判决不服，若可以拿出有利的证据，便可进行上诉。结合上面我们所说的这些，若在宋朝有人大喊“刀下留人”时，刽子手便会迅速停止自己处决的行为，因为大宋律法明确记载：凡死囚临刑叫冤者，再勘问陈奏。因此若你是刽子手的话，也一样不敢下刀。对此，各位客官你们有何看法呢？（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除！）