来源：老记说事
记者参加新闻发布会或者记者会，并非个人行为，是代表自己所在的媒体，以及接受该媒体信息的受众。因此，首先要确认自己的角色，不可乱套。
现在媒体种类众多，传统媒体与新媒体并存，党政媒体与都市媒体竞争，给受众提供了广阔的选择。各媒体都有自己的受众群，编辑方针和传播范围也有所不同，因此记者的提问就有一定的指向。主办方往往提醒记者在提问前首先通报所在媒体的名称，也是为了确定回答问题的力度和方向。
记者可以单一代表自己的传统媒体，也可以代表该媒体衍生出来的新媒体。如在每年的全国两会上，主流媒体的记者不但自称是某某报纸、某某电台电视台的记者，同时也是某某网的记者、某某微博和客户端的记者等。别看这仅仅是一个称呼的变化，其实提问的范畴也发生了变化，即仅为传统媒体受众服务，扩展到为所有新媒体受众服务，记者的问题自然接近于受众更广泛的需求。
在综合性的记者会上，有的记者提的是政治问题，有的提的是经济问题；有的提民生，有的提法治；有的关心反腐败的进展，有的质疑统计数字的准确性等等。记者提出问题的内容与所在媒体的需要相吻合，与受众的预期相近，提问就是“有效提问”。“有效提问”的多少，决定了记者会的成功与否。受众往往从记者的提问中认定媒体的眼光、品位和水平，从而无形中为媒体打了分。因此，记者在提问前的准备必不可少，而且要有多个问题的备份。俗话说“不打无准备之仗”就是这个意思。
有一次，在一个十分重要的新闻发布会上，一家主流媒体的记者准备了一个问题“政协如何进行民主监督”。谁知这个问题被前面的一位记者问到了。到轮到他提问时，该记者由于没有准备备用的问题，临时又慌了神，只好又把刚才别人的问题再问了一遍。结果新闻发言人很不满意，当场不客气地说：“你的问题刚才已经有记者问过了。请下一个记者提问。”弄得该记者好不尴尬。
（作者为人民日报社高级编辑）